2026:06:13
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン前のリビジョン次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| 2026:06:13 [2026/06/13 17:22] – machiaworx | 2026:06:13 [2026/06/14 21:51] (現在) – machiaworx | ||
|---|---|---|---|
| 行 21: | 行 21: | ||
| * 明らかに問題あるけどこれすげえなあ | * 明らかに問題あるけどこれすげえなあ | ||
| * https:// | * https:// | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | * すごいありがたい | ||
| + | * https:// | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | * あとは今後使うフレームワークについて色々比較してた。 | ||
| + | * Tophat：バランスがいい。だが、アーカイブからの読み込みは不可。Desktop・Webどちらにも出力可能。 | ||
| + | * Love2D：制作は早い（Tophatも同じ感じ）。アーカイブができるのはいい。Desktopのみ、Webはサーバ側に設定が必要だったり。 | ||
| + | * Lyte2D：Love2Dの後継といえる。ただ描画周りのズームは再実装もしくは独自実装が必要。Web出力は最初から用意されてる。 | ||
| + | * Godot：バランスはいいがエディタ使うのは面倒、コマンドラインからの操作が必要。Desktop・Webどちらも出力可能。 | ||
| + | * 判断としては、開発の速さからLove2D、次がLyte2Dという感じ。 | ||
| + | * コマンドラインからの制御によってはGodotをつかってみるのもいいかもしれない。ただGodotはUnityと似ている構成なのでコード中心の構成にする場合、作法をある程度限定しないといけない。 | ||
| + | * | ||
2026/06/13.1781338974.txt.gz · 最終更新: 2026/06/13 17:22 by machiaworx